今日竹山網消息 近日，田家法庭及時調處了一起因勞務糾紛引起的妨礙施工秩序的案件，使工程施工得以正常進行。
原告洪某承包了深河鄉兩道村的土地整理工程，并雇請被告艾某完成部分作業。后雙方因工程款結算發生糾紛，被告艾某一怒之下將其所有的一臺挖掘機停放在施工現場的主要通道上，使其他車輛無法進入施工現場，導致施工處于停滯狀態。事后洪某找到當地政府和派出所出面協調，但是艾某拒絕開走挖掘機。洪某無奈之下起訴至縣法院，并申請先予執行。
立案后，法院裁定先予執行，田家法庭立即帶著法律文書趕赴兩道村委會。考慮到兩道村地處竹山縣和房縣交界處，社情歷來比較復雜，當下又處于移民矛盾糾紛突發期，處理不慎可能會引發群體性事件，法庭沒有冒然到施工現場直接排除妨礙，而是召集洪某和艾某到村委會協調，并邀請鄉政府和派出所在場配合工作。經過近兩個小時的辯法析理，艾某終于認識到了利害關系，最終將挖掘機開離現場，并表示其與洪某的糾紛若協商不成，將走訴訟之路，不會再妨礙施工，從而使工程施工秩序得以恢復正常。（袁智祿 劉洪波）
原告洪某承包了深河鄉兩道村的土地整理工程，并雇請被告艾某完成部分作業。后雙方因工程款結算發生糾紛，被告艾某一怒之下將其所有的一臺挖掘機停放在施工現場的主要通道上，使其他車輛無法進入施工現場，導致施工處于停滯狀態。事后洪某找到當地政府和派出所出面協調，但是艾某拒絕開走挖掘機。洪某無奈之下起訴至縣法院，并申請先予執行。
立案后，法院裁定先予執行，田家法庭立即帶著法律文書趕赴兩道村委會。考慮到兩道村地處竹山縣和房縣交界處，社情歷來比較復雜，當下又處于移民矛盾糾紛突發期，處理不慎可能會引發群體性事件，法庭沒有冒然到施工現場直接排除妨礙，而是召集洪某和艾某到村委會協調，并邀請鄉政府和派出所在場配合工作。經過近兩個小時的辯法析理，艾某終于認識到了利害關系，最終將挖掘機開離現場，并表示其與洪某的糾紛若協商不成，將走訴訟之路，不會再妨礙施工，從而使工程施工秩序得以恢復正常。（袁智祿 劉洪波）
相關新聞
