今日竹山網消息 由于堂兄未盡照顧義務，導致堂弟玩耍時被摔成六級傷殘。竹山法院近日審理了一起人身損害賠償案件，依法判處被告賠償其堂弟12000元。
原、被告系親堂弟兄關系，兩家毗鄰而居，往來頻繁。2009年9月14歲原告在放學后向往常一樣到被告家玩，正逢22歲被告在自家樓閣樓板上接電線，原告也隨之爬上樓閣。不料樓板突然發生斷裂，原告一腳踏空摔倒在地面上致使其脾臟破裂、失血性休克，其被鑒定為六級傷殘。原告經治療共花費醫療費8000多元。事后原告索賠無果，遂向竹山法院提起訴訟要求被告賠償各種損失和費用共計45000余元。
經法院審理認為：被告為完全民事行為能力，對爬上樓閣的危險性比14歲的堂弟應有更全面的認識和理解能力。在其爬上樓板后被告沒有及時的警告和制止，未盡照顧義務，存在一定的過失，應當承擔適當的賠償責任。原告自己存在的重大過失，承擔主要的責任，遂作出上述判決。 （沈德宏）
原、被告系親堂弟兄關系，兩家毗鄰而居，往來頻繁。2009年9月14歲原告在放學后向往常一樣到被告家玩，正逢22歲被告在自家樓閣樓板上接電線，原告也隨之爬上樓閣。不料樓板突然發生斷裂，原告一腳踏空摔倒在地面上致使其脾臟破裂、失血性休克，其被鑒定為六級傷殘。原告經治療共花費醫療費8000多元。事后原告索賠無果，遂向竹山法院提起訴訟要求被告賠償各種損失和費用共計45000余元。
經法院審理認為：被告為完全民事行為能力，對爬上樓閣的危險性比14歲的堂弟應有更全面的認識和理解能力。在其爬上樓板后被告沒有及時的警告和制止，未盡照顧義務，存在一定的過失，應當承擔適當的賠償責任。原告自己存在的重大過失，承擔主要的責任，遂作出上述判決。 （沈德宏）
相關新聞
今日竹山便民服務
今日竹山云超市
一周熱門
