農婦頭天中午和鄰居吵了一架，次日竟意外死在路邊，死者家屬把怨氣全撒在鄰居身上，并將其告上法庭。最終，法院以證據不足駁回起訴。
柯某家住官渡鎮。去年11月26日中午，同村村民劉某趕豬時，一頭豬沖進柯家的莊稼地里?？履车哪赣H劉某某當即發火，沖劉某大聲嚷嚷，兩人發生爭吵，后被鄰居拉開。劉某某次日清晨出門，一直不知去向。上午9時左右，路人意外發現，她竟死在路邊！死時手里還拿著一根竹棍。
母親怎么會無端暴尸路邊？柯某悲痛之余，不由得聯想到頭一天和母親吵架的劉某。然而，警方現場調查后，不認為劉某某有他殺的痕跡，公訴機關拒絕起訴劉某?？履巢环?，決定自己起訴。去年底，他對劉某提起人身損害賠償訴訟，認為母親的死亡與吵架事件有一定的因果關系，要求對方賠償安葬費6665元。
庭審中，劉某承認吵架的事實，但認為僅僅爭吵幾句，怎么會導致對方死亡呢？
縣法院在審理中發現，柯某除了能證明母親臨死前一天和劉某發生過爭吵外，沒有任何其它證據證明母親的死是和劉某吵架所致。遂在一審中作出判決，由于柯某的起訴沒有任何實際證據，駁回其所有訴訟請求?！ 。ㄓ嗑春＃?br />
相關新聞
