今日竹山網消息 因不履行協議，被鄰居告上法院，縣法院一審作出了公正的審判。可被告喻某卻不服判決，上訴至市中級人民法院被發回重審。8月下旬，縣法院頂著各種壓力，以事實為依據，對這個民事糾紛案重新給予了公正的審理，判決被告喻某依法拆除占用公用通道的部分違法建筑物及履行相鄰協議約定的其它義務。
9月1日，溢水鎮溢水村農民章志明手拿縣法院的民事判決書高興地對筆者說，是縣法院頂著各種壓力，才使我們這個打了兩年多的民事糾紛案子得到了公正的審判，維護了我們大家的合法權益，請你一定幫我寫封宣傳稿感謝縣法院。原來，章志明和溢水鎮朱家灣村農民喻某系相鄰關系。2007年11月，章志明辦理了土地使用證等一切相關手續后開始建筑新房。2008年元月，喻某拆舊擴建新房，但因未與周邊鄰里處理好相鄰糾紛而不能動工，直到同年8月5日，原、被告雙方在溢水鎮政府、司法所、國土所等單位的協調下達成協議，雙方當事人當場在協議上簽字，溢水鎮司法所、國土所等單位領導也都在協議上簽字見證。誰知喻某在沒有得到任何建房手續的情況下，私自開工建房，并在建房過程中擅自違背協議，不但不履行協議約定的多項義務，而且將相鄰的通道寬由約定的1.7米改成1米。章志明多次找到被告，要求其履行協議未果，才訴訟到法院。縣法院于2010年7月15日作出公正的民事判決：判決被告依法履行協議，拆除其違法建筑。被告喻某不服判決，向市中級人民法院提起上訴，該院于同年12月7日作出民事裁定，撤銷縣法院民事判決，發回竹山縣人民法院重審。縣法院高度重視，派出專班多次深入溢水鎮調查核實，并依法另行組成合議庭公開開庭進行了審理。8月中旬，在縣法院院長的親自督辦下，這個重審拖了大半年的民事案件，很快被審理終結。（陳昌榮）
9月1日，溢水鎮溢水村農民章志明手拿縣法院的民事判決書高興地對筆者說，是縣法院頂著各種壓力，才使我們這個打了兩年多的民事糾紛案子得到了公正的審判，維護了我們大家的合法權益，請你一定幫我寫封宣傳稿感謝縣法院。原來，章志明和溢水鎮朱家灣村農民喻某系相鄰關系。2007年11月，章志明辦理了土地使用證等一切相關手續后開始建筑新房。2008年元月，喻某拆舊擴建新房，但因未與周邊鄰里處理好相鄰糾紛而不能動工，直到同年8月5日，原、被告雙方在溢水鎮政府、司法所、國土所等單位的協調下達成協議，雙方當事人當場在協議上簽字，溢水鎮司法所、國土所等單位領導也都在協議上簽字見證。誰知喻某在沒有得到任何建房手續的情況下，私自開工建房，并在建房過程中擅自違背協議，不但不履行協議約定的多項義務，而且將相鄰的通道寬由約定的1.7米改成1米。章志明多次找到被告，要求其履行協議未果，才訴訟到法院。縣法院于2010年7月15日作出公正的民事判決：判決被告依法履行協議，拆除其違法建筑。被告喻某不服判決，向市中級人民法院提起上訴，該院于同年12月7日作出民事裁定，撤銷縣法院民事判決，發回竹山縣人民法院重審。縣法院高度重視，派出專班多次深入溢水鎮調查核實，并依法另行組成合議庭公開開庭進行了審理。8月中旬，在縣法院院長的親自督辦下，這個重審拖了大半年的民事案件，很快被審理終結。（陳昌榮）
相關新聞
今日竹山便民服務
今日竹山云超市
一周熱門
