瓊瑤訴于正侵權案將于2014年12月5日全天在北京市第三中級人民法院開庭審理。12月1日瓊瑤的代理律師王軍透露，當日庭審為公開開庭，并有庭審直播。除雙方代理律師出席，原被告還都有各自指定的文學專家擔任輔助人，就影視文學作品改編等專業問題進行解答。王軍律師表示，他預期在本月底(也就是今年年底)可以拿到一審判決。
今年4月15日，76歲高齡的瓊瑤給廣電總局寫了一封公開信，舉報于正多次抄襲她的作品，呼吁觀眾不要看于正劇，并稱自己已經病倒。瓊瑤還發布了大量網友指認《宮鎖連城》與《梅花烙》劇情和橋段相似的微博評論截圖，并附錄了一份對比《宮鎖連城》抄襲《梅花烙》原著故事主線、人物設定以及劇情細節等方面的例證資料。
5月27日，瓊瑤向北京市第三中級人民法院提交起訴狀，起訴于正及相關影視公司等五被告著作權侵權，并索賠2000萬元。瓊瑤聲明，本案勝訴所獲賠償將捐贈給大陸的慈善機構，作為偏遠貧困地區的教育基金。
王軍律師認為，此次的訴訟非常具有挑戰性，這一案件不僅引發行業內外的關注，也是海峽兩岸知識產權界的焦點。他透露在接受代理之后，他曾兩次在臺灣與瓊瑤碰面，“就案件本身來說，這是比較典型和嚴重的侵權，瓊瑤阿姨的確受到了很大的傷害，也是忍無可忍。但她相信大陸完善的知識產權制度，期待一審的判決結果早日出來。”
今年4月15日，76歲高齡的瓊瑤給廣電總局寫了一封公開信，舉報于正多次抄襲她的作品，呼吁觀眾不要看于正劇，并稱自己已經病倒。瓊瑤還發布了大量網友指認《宮鎖連城》與《梅花烙》劇情和橋段相似的微博評論截圖，并附錄了一份對比《宮鎖連城》抄襲《梅花烙》原著故事主線、人物設定以及劇情細節等方面的例證資料。
5月27日，瓊瑤向北京市第三中級人民法院提交起訴狀，起訴于正及相關影視公司等五被告著作權侵權，并索賠2000萬元。瓊瑤聲明，本案勝訴所獲賠償將捐贈給大陸的慈善機構，作為偏遠貧困地區的教育基金。
王軍律師認為，此次的訴訟非常具有挑戰性，這一案件不僅引發行業內外的關注，也是海峽兩岸知識產權界的焦點。他透露在接受代理之后，他曾兩次在臺灣與瓊瑤碰面，“就案件本身來說，這是比較典型和嚴重的侵權，瓊瑤阿姨的確受到了很大的傷害，也是忍無可忍。但她相信大陸完善的知識產權制度，期待一審的判決結果早日出來。”
相關新聞
