新加坡《聯(lián)合早報》8月10日發(fā)表文章說:“中國人最欠缺的信仰是誠信。”
這話既對,又不對。說不對,是中國的正統(tǒng)文化一直是強(qiáng)調(diào)誠信的,從孔夫子說的“人而無信,不知其可”,到傳統(tǒng)的倫理大綱“仁義禮智信”,到這些年的“誠信”宣誓之類,把“誠信”當(dāng)咒念念得還少嗎?說對,是就現(xiàn)實狀況而言,誠實守信幾乎成了傻子的代名詞。“賣拐”騙子的得意,“公雞下蛋”式的宣傳,權(quán)術(shù)和厚黑學(xué)的泛濫,是有目共睹的現(xiàn)狀,乃至唐駿的“西大”校友禹晉永敢公然宣稱,學(xué)歷是否造假并不重要,重要的是“成功”了!
中國人、中國社會怎么會變成這個樣子,一言難盡。我以為,最淺表的成因就是,正不壓邪,社會的獎懲顛倒,讓不誠信的騙子有恃無恐,欺詐作惡像癌細(xì)胞一樣在猖獗地侵蝕人們的良知和正義感。
請看河南《大河報》8月11日的報道:黃河北岸有個防洪控導(dǎo)工程,是原陽縣7個鄉(xiāng)22萬人的護(hù)村大壩,始建于1973年。30多年來,大壩歷經(jīng)黃河沖刷,依然安然無恙。這次建新壩,把老壩取直,國家投入資金1900多萬元。國家要求必須在300畝劃定的取土區(qū)取黏土,經(jīng)化驗合格才能使用。工程規(guī)定,每30厘米為一層,墊一層就要軋實一層。但開封市河務(wù)局中標(biāo)后,又層層轉(zhuǎn)包,層層剝利,最后輪到農(nóng)民施工時,已沒一點利潤了。他們?yōu)榱耸″X,就地取黃沙土,黏土一車沒拉。堆起的黃沙土每一米半才軋一次。最后施工方還讓吳廠村和雙井村出具假證明,說取黏土毀壞了300畝莊稼,又騙取國家資金26萬元。建成剛兩個月,一場中雨過后,大壩上有83處大坑和溝壑,嚴(yán)重威脅全縣22萬人的生命財產(chǎn)安全。這項工程的驗收單位是新鄉(xiāng)市河務(wù)局,監(jiān)理單位是焦作市一家監(jiān)理公司。
這些年我看多了層出不窮越揭越黑的黑幕報道,還有諸如“有審計無問責(zé),屢審不改”之類評析,感覺本已麻木。但讀了這篇報道卻不禁“怒從心頭起,惡向膽邊生”。民國初年,戴天仇(季陶)反對民國政府向四國銀行團(tuán)借債,在《民權(quán)報》上發(fā)表短評說:“熊希齡賣國,殺!唐紹儀愚民,殺!袁世凱專橫,殺!章炳麟阿權(quán),殺!”我也想大呼四聲:“這樣傷天害理的承包商,殺!這樣喪盡天良的包工頭,殺!這樣欺心昧理的監(jiān)理人,殺!這樣閉目殘民的驗收人,殺!”我知道,盡管當(dāng)時國務(wù)總理唐紹儀為戴季陶辯護(hù)致電上海說“言論自由,為約法所保障”,但租界會審公廨仍以《民權(quán)報》涉嫌“鼓吹殺人”,罰洋三十元。這就是說,表達(dá)情緒可以,殺氣騰騰卻不好,還是應(yīng)當(dāng)依法問罪,該殺該關(guān)還是該罰由審判定讞。可是,這些年我們對那些利欲熏心、殘民以逞的貪官奸商敗類,依法嚴(yán)懲了嗎?請看網(wǎng)上《大河報》這篇報道的相關(guān)鏈接:《中國年年抗洪引思考98年后仍頻現(xiàn)豆腐渣工程》(2010.07.26)；《江西唱凱堤歷次加固均為“豆腐渣”工程決堤多次》(2010.07.01)；《鄭州新竣工天橋似豆腐渣高跟鞋一踩就爛(圖)》……
分明這些作孽的人,見了許多先例,恰似城墻上(聽?wèi)T了鑼鼓鞭炮聲)的麻雀———膽子越嚇越大,他們根本不怕被法律追究；當(dāng)然,他們更是早就不怕因果報應(yīng),不怕天打雷劈,不怕下地獄。誰是這些作惡者的保護(hù)傘?我不知道。我只知道,即便出了塌橋、潰壩、礦難、爆炸之類人命關(guān)天的大事故,新聞工作者要追尋真相都要冒生命危險。最近的例子是,吉林樺甸市發(fā)生潰壩,沖毀下游5個村莊,新華社《瞭望東方周刊》等媒體的記者去采訪,被警方奉命扣留,強(qiáng)行刪除了采訪錄音和相片。這僅僅是為了維護(hù)當(dāng)?shù)亍罢男蜗蟆眴?
如果不容追問真相,如果對作惡的人不依法追究,社會失去了“道義為之根”,人間喪失了“地維賴以立,天柱賴以尊”的正氣,誠信何以立?誠信不是“講”出來的,是懲惡揚(yáng)善用法治案例“導(dǎo)向”導(dǎo)出來的———趨利避害是人的本能,這個道理還用多說嗎?（鄢烈山）
這話既對,又不對。說不對,是中國的正統(tǒng)文化一直是強(qiáng)調(diào)誠信的,從孔夫子說的“人而無信,不知其可”,到傳統(tǒng)的倫理大綱“仁義禮智信”,到這些年的“誠信”宣誓之類,把“誠信”當(dāng)咒念念得還少嗎?說對,是就現(xiàn)實狀況而言,誠實守信幾乎成了傻子的代名詞。“賣拐”騙子的得意,“公雞下蛋”式的宣傳,權(quán)術(shù)和厚黑學(xué)的泛濫,是有目共睹的現(xiàn)狀,乃至唐駿的“西大”校友禹晉永敢公然宣稱,學(xué)歷是否造假并不重要,重要的是“成功”了!
中國人、中國社會怎么會變成這個樣子,一言難盡。我以為,最淺表的成因就是,正不壓邪,社會的獎懲顛倒,讓不誠信的騙子有恃無恐,欺詐作惡像癌細(xì)胞一樣在猖獗地侵蝕人們的良知和正義感。
請看河南《大河報》8月11日的報道:黃河北岸有個防洪控導(dǎo)工程,是原陽縣7個鄉(xiāng)22萬人的護(hù)村大壩,始建于1973年。30多年來,大壩歷經(jīng)黃河沖刷,依然安然無恙。這次建新壩,把老壩取直,國家投入資金1900多萬元。國家要求必須在300畝劃定的取土區(qū)取黏土,經(jīng)化驗合格才能使用。工程規(guī)定,每30厘米為一層,墊一層就要軋實一層。但開封市河務(wù)局中標(biāo)后,又層層轉(zhuǎn)包,層層剝利,最后輪到農(nóng)民施工時,已沒一點利潤了。他們?yōu)榱耸″X,就地取黃沙土,黏土一車沒拉。堆起的黃沙土每一米半才軋一次。最后施工方還讓吳廠村和雙井村出具假證明,說取黏土毀壞了300畝莊稼,又騙取國家資金26萬元。建成剛兩個月,一場中雨過后,大壩上有83處大坑和溝壑,嚴(yán)重威脅全縣22萬人的生命財產(chǎn)安全。這項工程的驗收單位是新鄉(xiāng)市河務(wù)局,監(jiān)理單位是焦作市一家監(jiān)理公司。
這些年我看多了層出不窮越揭越黑的黑幕報道,還有諸如“有審計無問責(zé),屢審不改”之類評析,感覺本已麻木。但讀了這篇報道卻不禁“怒從心頭起,惡向膽邊生”。民國初年,戴天仇(季陶)反對民國政府向四國銀行團(tuán)借債,在《民權(quán)報》上發(fā)表短評說:“熊希齡賣國,殺!唐紹儀愚民,殺!袁世凱專橫,殺!章炳麟阿權(quán),殺!”我也想大呼四聲:“這樣傷天害理的承包商,殺!這樣喪盡天良的包工頭,殺!這樣欺心昧理的監(jiān)理人,殺!這樣閉目殘民的驗收人,殺!”我知道,盡管當(dāng)時國務(wù)總理唐紹儀為戴季陶辯護(hù)致電上海說“言論自由,為約法所保障”,但租界會審公廨仍以《民權(quán)報》涉嫌“鼓吹殺人”,罰洋三十元。這就是說,表達(dá)情緒可以,殺氣騰騰卻不好,還是應(yīng)當(dāng)依法問罪,該殺該關(guān)還是該罰由審判定讞。可是,這些年我們對那些利欲熏心、殘民以逞的貪官奸商敗類,依法嚴(yán)懲了嗎?請看網(wǎng)上《大河報》這篇報道的相關(guān)鏈接:《中國年年抗洪引思考98年后仍頻現(xiàn)豆腐渣工程》(2010.07.26)；《江西唱凱堤歷次加固均為“豆腐渣”工程決堤多次》(2010.07.01)；《鄭州新竣工天橋似豆腐渣高跟鞋一踩就爛(圖)》……
分明這些作孽的人,見了許多先例,恰似城墻上(聽?wèi)T了鑼鼓鞭炮聲)的麻雀———膽子越嚇越大,他們根本不怕被法律追究；當(dāng)然,他們更是早就不怕因果報應(yīng),不怕天打雷劈,不怕下地獄。誰是這些作惡者的保護(hù)傘?我不知道。我只知道,即便出了塌橋、潰壩、礦難、爆炸之類人命關(guān)天的大事故,新聞工作者要追尋真相都要冒生命危險。最近的例子是,吉林樺甸市發(fā)生潰壩,沖毀下游5個村莊,新華社《瞭望東方周刊》等媒體的記者去采訪,被警方奉命扣留,強(qiáng)行刪除了采訪錄音和相片。這僅僅是為了維護(hù)當(dāng)?shù)亍罢男蜗蟆眴?
如果不容追問真相,如果對作惡的人不依法追究,社會失去了“道義為之根”,人間喪失了“地維賴以立,天柱賴以尊”的正氣,誠信何以立?誠信不是“講”出來的,是懲惡揚(yáng)善用法治案例“導(dǎo)向”導(dǎo)出來的———趨利避害是人的本能,這個道理還用多說嗎?（鄢烈山）
相關(guān)新聞
今日竹山便民服務(wù)
今日竹山云超市
一周熱門
-
1
全縣領(lǐng)導(dǎo)干部警示教育會召開 -
2
縣政府黨組會召開 -
3
曾祥成督導(dǎo)防汛備汛工作 -
4
縣委農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組（擴(kuò)大）會議暨常態(tài)化幫扶工作推進(jìn)會召開 -
5
宣布竹山縣人武部黨委第一書記任職大會召開 -
6
縣委召開樹立和踐行正確政績觀學(xué)習(xí)教育“科學(xué)決策”專題研討會 -
7
縣政府常務(wù)會議召開 -
8
竹山新聞｜2026年5月25日 -
9
縣委常委會樹立和踐行正確政績觀學(xué)習(xí)教育查擺問題檢視交流會召開 -
10
竹山縣42名優(yōu)秀班主任赴武漢參加全國名優(yōu)班主任大會
