今日竹山網(wǎng)消息 近日,竹山法院通過委派人民調(diào)解員訴前調(diào)解方式,成功調(diào)處了6起金融借款合同糾紛案件,并于當(dāng)天對調(diào)解協(xié)議進(jìn)行司法確認(rèn),結(jié)案標(biāo)的額250余萬元,為當(dāng)事人節(jié)約訴訟費(fèi)約3萬元。
借款人李某等6人從竹山某貸款公司貸款250余萬元用于生產(chǎn)經(jīng)營,借款到期后,李某等人由于疫情原因?qū)е率杖氩环€(wěn)定,未能還清借款本息,貸款公司遂將李某等人起訴至竹山法院。
該院立案庭審核后,認(rèn)為該批案件事實(shí)清楚,爭議不大,為了減少當(dāng)事人訴累,立案庭工作人員遂告知雙方當(dāng)事人訴前調(diào)解和司法確認(rèn)具有方便快捷和“零成本”等優(yōu)勢。在征求當(dāng)事人同意后,通過人民法院多元調(diào)解平臺(tái)將案件委派給人民調(diào)解員進(jìn)行調(diào)解。
因部分借款人遠(yuǎn)在外地,調(diào)解員遂利用人民法院多元調(diào)解平臺(tái)進(jìn)行“云上調(diào)解”,讓不方便到現(xiàn)場的當(dāng)事人通過視頻充分發(fā)表意見。整個(gè)調(diào)解過程井然有序,全程同步錄音錄像,經(jīng)過調(diào)解員耐心細(xì)致釋法明理,貸款公司同意延長還款限期,最終6起糾紛均達(dá)成分期還款協(xié)議。
調(diào)解員通過平臺(tái)將案件再推送至法院內(nèi)網(wǎng),法官及時(shí)出具裁定書進(jìn)行了司法確認(rèn)。6起糾紛從委派調(diào)解到司法確認(rèn),僅用時(shí)6天,不僅為當(dāng)事人節(jié)約了訴訟成本,縮短了糾紛解決時(shí)間,也進(jìn)一步提升了糾紛解決效果。
針對金融借款合同糾紛案情簡單、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確的特點(diǎn),竹山法院積極引導(dǎo)雙方當(dāng)事人利用訴前調(diào)解程序高效化解糾紛,建立“金融調(diào)解+司法確認(rèn)”解紛模式,運(yùn)用訴前委派、訴中委托的方式對人民法院調(diào)解平臺(tái)分派的案件進(jìn)行調(diào)解,有效提高了金融借款糾紛的化解效率,對優(yōu)化營商環(huán)境、促進(jìn)企業(yè)健康發(fā)展,產(chǎn)生了良好的示范效應(yīng)。(周勇、陳雅倫)
法官說法
什么是訴前調(diào)解?
訴前調(diào)解是立案前的調(diào)解。在當(dāng)事人提起訴訟后,人民法院立案受理前,堅(jiān)持自愿性、合法性的原則,在征得當(dāng)事人同意的情況下,將糾紛當(dāng)天轉(zhuǎn)交法院訴調(diào)對接中心進(jìn)行調(diào)解,如果調(diào)解不成功,再及時(shí)登記立案,進(jìn)入訴訟程序。
訴前調(diào)解有哪些好處?
1.程序便捷更高效。與訴訟相比訴前調(diào)解更為高效、簡易,除了會(huì)精簡很多訴訟流程,基于當(dāng)事人雙方的自愿性原則,調(diào)解期限一般為一個(gè)月,而訴訟程序?qū)徬逓槿搅鶄€(gè)月。
2.節(jié)約成本更省心。針對不方便到法院進(jìn)行訴前調(diào)解的當(dāng)事人,可以依托人民法院在線調(diào)解平臺(tái)進(jìn)行遠(yuǎn)程調(diào)解,節(jié)約來回奔波的時(shí)間和金錢。且對于訴前調(diào)解后進(jìn)行司法確認(rèn)的案件無需預(yù)交案件受理費(fèi),對于調(diào)解成功需要出具調(diào)解書的案件,訴訟費(fèi)則為減半收取。
3.保護(hù)隱私不公開。訴前調(diào)解一般不公開進(jìn)行,文書無需上網(wǎng)。對一些敏感性、私密性的內(nèi)容,當(dāng)事人可以避而不談,充分保護(hù)了個(gè)人隱私及商業(yè)秘密等不便公開的信息。
4. 維護(hù)關(guān)系促和諧。訴前調(diào)解緩和了訴訟的對抗性,可以使雙方當(dāng)事人有商有量不傷和氣、理性平和解決糾紛,避免很多不必要的沖突、爭執(zhí),更有效維護(hù)了雙方關(guān)系和諧。
哪些案件可以申請?jiān)V前調(diào)解?
(一)案件事實(shí)清楚,權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確的一審民商事案件;
(二)不違反歸屬地法院管轄的案件。
哪些案件不得調(diào)解?
(一)應(yīng)當(dāng)適用特殊程序解決的糾紛;
(二)當(dāng)事人下落不明,需要公告送達(dá)的糾紛;
(三)不屬于人民法院主管范圍或本院管轄范圍的糾紛。
申請?jiān)V前調(diào)解是否必須親自到法院參與調(diào)解?
訴前調(diào)解不需要當(dāng)事人親自到法院參與調(diào)解。當(dāng)事人可以通過“人民法院多元調(diào)解”小程序申請調(diào)解,法院的特邀調(diào)解員收到申請之后,與當(dāng)事人通過音視頻即可化解糾紛。
訴前調(diào)解是否具有法律效力?
訴前調(diào)解有法律效力,經(jīng)法院調(diào)解所達(dá)成的調(diào)解協(xié)議,對協(xié)議雙方具有約束力,通過“訴前調(diào)解”出具的民事裁定書或民事調(diào)解書與其他裁判文書一樣具有強(qiáng)制執(zhí)行力。經(jīng)調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議能夠即時(shí)履行的,當(dāng)場履行完畢后案件了結(jié);不能夠即時(shí)全面履行需要延后或分期履行的,達(dá)成調(diào)解協(xié)議后可申請司法確認(rèn)或申請出具調(diào)解書,一方當(dāng)事人如果拒絕履行或者未全部履行的,對方當(dāng)事人可以向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
相關(guān)新聞
今日竹山便民服務(wù)
今日竹山云超市
一周熱門
-
1
全縣領(lǐng)導(dǎo)干部警示教育會(huì)召開 -
2
縣政府黨組會(huì)召開 -
3
曾祥成主持召開防汛會(huì)商研判會(huì) -
4
我縣召開防范應(yīng)對新一輪強(qiáng)降雨工作視頻調(diào)度會(huì) -
5
曾祥成督導(dǎo)防汛備汛工作 -
6
縣委農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組(擴(kuò)大)會(huì)議暨常態(tài)化幫扶工作推進(jìn)會(huì)召開 -
7
曾祥成主持召開縣委樹立和踐行正確政績觀學(xué)習(xí)教育“為民造福”專題研討會(huì)議 -
8
曾祥成主持召開信訪問題會(huì)商研判會(huì) -
9
曾祥成在縣信訪局接待群眾來訪 -
10
宣布竹山縣人武部黨委第一書記任職大會(huì)召開