盡管人們都知道,他人欠錢(qián)不還如果起訴到法院,憑欠條就可以打贏官司,但是有的時(shí)候持欠條也不一定能打贏官司。近日,縣法院就審結(jié)了一起欠款糾紛案件。
家住官渡鎮(zhèn)小河村的徐某于2004年8月隨本村的張某到河南張某承包的工地打工。當(dāng)年底工程結(jié)束后,張某未給徐某等人結(jié)算工錢(qián)。2005年3月,徐某邀集其弟4人到張某家索要工錢(qián),張某表示當(dāng)時(shí)沒(méi)有錢(qián),等結(jié)帳后再給。徐某等人認(rèn)為張某有意推拖,便對(duì)張某進(jìn)行毆打、恐嚇。張某出于無(wú)奈,當(dāng)時(shí)給徐某寫(xiě)下了一張6000元的欠條。2006年4月8日,徐某向法院提起訴訟,要求張某按欠條償還勞務(wù)費(fèi)6000元。張某辯稱(chēng),欠條系受徐某脅迫所寫(xiě),并非其真實(shí)意思表示,請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
法院經(jīng)審理認(rèn)為:
原告徐某提供的欠條是通過(guò)對(duì)被告張某實(shí)施非法手段獲取的,其形成違背了張某的真實(shí)意思,根據(jù)《民法通則》第五十八條的規(guī)定,一方以欺詐、脅迫或乘人之危使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所為的民事行為,屬于無(wú)效的民事行為,從行為開(kāi)始起就沒(méi)有法律約束力。故被告張某不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任,遂依法駁回了原告徐某的訴訟請(qǐng)求。 (高發(fā)清)
相關(guān)新聞
今日竹山便民服務(wù)
今日竹山云超市
一周熱門(mén)
-
1
全縣領(lǐng)導(dǎo)干部警示教育會(huì)召開(kāi) -
2
縣政府黨組會(huì)召開(kāi) -
3
曾祥成主持召開(kāi)防汛會(huì)商研判會(huì) -
4
我縣召開(kāi)防范應(yīng)對(duì)新一輪強(qiáng)降雨工作視頻調(diào)度會(huì) -
5
曾祥成督導(dǎo)防汛備汛工作 -
6
縣委農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組(擴(kuò)大)會(huì)議暨常態(tài)化幫扶工作推進(jìn)會(huì)召開(kāi) -
7
宣布竹山縣人武部黨委第一書(shū)記任職大會(huì)召開(kāi) -
8
曾祥成主持召開(kāi)信訪問(wèn)題會(huì)商研判會(huì) -
9
縣委召開(kāi)樹(shù)立和踐行正確政績(jī)觀學(xué)習(xí)教育“科學(xué)決策”專(zhuān)題研討會(huì) -
10
縣政府常務(wù)會(huì)議召開(kāi)