還未與合法妻子解除婚姻關系，又與另一女子成婚，因此遺留的后患導致了一起財產權屬糾紛案。
孟某、李某、梁某均系得勝鎮施家河村人。2006年11月27日，李某的父親、梁某的兒子李華（化名）在山西鐵礦打工不幸身亡，礦方給付安葬費用及遺屬死亡賠償金計24萬元。孟某以其與李華是合法夫妻為由，要求分割部分賠償款。為了能火化李華的遺體，盡快運回竹山老家安葬，李華的親屬只好讓孟某領走賠償款6.3萬元。
而據法院查明，李華真正的合法妻子離家出走了且下落不明，兩人還沒有解除婚姻關系；2006年正月初，孟某又與李華按農村習俗舉行了結婚儀式并開始同居生活。李華在未與合法妻子離婚的情況下，與孟某所辦理的結婚登記被得勝鎮民政辦核實后，宣告該登記行為無效。
8月下旬，法院經審理認為，礦方給付的24萬元死亡賠償金應屬死者生前承擔撫（扶）養義務的被撫（扶）養人及其近親屬所有，李某和梁某是理所當然的撫（扶）養人。孟某與李華結婚登記已被結婚登記機關宣告無效，無效的登記行為從開始就不具有法律效力，孟某不能成為李華的合法妻子，也就不能對李華死后礦方給付的賠償金享有所有權。于是判由孟某返還李某、梁某她領走的6.3萬元。
（賈德銀）
孟某、李某、梁某均系得勝鎮施家河村人。2006年11月27日，李某的父親、梁某的兒子李華（化名）在山西鐵礦打工不幸身亡，礦方給付安葬費用及遺屬死亡賠償金計24萬元。孟某以其與李華是合法夫妻為由，要求分割部分賠償款。為了能火化李華的遺體，盡快運回竹山老家安葬，李華的親屬只好讓孟某領走賠償款6.3萬元。
而據法院查明，李華真正的合法妻子離家出走了且下落不明，兩人還沒有解除婚姻關系；2006年正月初，孟某又與李華按農村習俗舉行了結婚儀式并開始同居生活。李華在未與合法妻子離婚的情況下，與孟某所辦理的結婚登記被得勝鎮民政辦核實后，宣告該登記行為無效。
8月下旬，法院經審理認為，礦方給付的24萬元死亡賠償金應屬死者生前承擔撫（扶）養義務的被撫（扶）養人及其近親屬所有，李某和梁某是理所當然的撫（扶）養人。孟某與李華結婚登記已被結婚登記機關宣告無效，無效的登記行為從開始就不具有法律效力，孟某不能成為李華的合法妻子，也就不能對李華死后礦方給付的賠償金享有所有權。于是判由孟某返還李某、梁某她領走的6.3萬元。
（賈德銀）
相關新聞
